18 octobre 2007
Fears _ un film de Sun Payne
Sun vient de publier le film Fears sur slirl, je l'ai vu sur la life 2.0 de Mascottus, qui rappelle que ce projet est né de nos réunions écologiques sur Second Life.
on peut le voir ici aussi : http://video.google.com/vi
Commentaires
Fears ?
Damned je n'arrive pas à l'ouvrir pareil sur le blog de Mascottus et de Sirl ?
a+ artemisia
on peut le voir ici aussi
http://video.google.com/videoplay?docid=7951943147145677962&hl=fr
Le clown triste
Fears... Mascottus me fait penser au mîme Marceau mort recemment, à la différence que lui, il est BIEN VIVANT;
Bravo ! Bises, Dahud.
Dahud, c'est Sun qui a cet incroyable regard ;-)
merci nessy ca y est mais sans la musik : (
arte
Fear....
Bon je suis D'accord que Tchernobyl ca à ete une Catastrophe, mais surtout cette Station était dans un état pitoyable alors qu'elle aurais du étre stoper....
Jamais les Energy renouvlable reussiront a Surpasser une Station en quantité d'energie. vous ètes bien content d'allumé la lumiére le matin, faire chaufé votre café, ah non c'est vrais vous vivez peut etre au Charbon et a la Bougie.. *soupire*
Les uzine d'energie à Charbon et à Gaz était bien plus poluente.
C'est pas le Nucléaire qu'il faut interdire, mais les Dirigeant qui font tourné les station alors qu'elle ont fait leur temps et qu'elle doivent etre Remplacé..
Bon sang si on devais vous ecouté en devrais vivre comme les Amiche .....
Cordialement.
Reilan Trilam
Tu devrais te renseigner un peu mieux car, outre le fait que le nucléaire est dangereux et polluant, il n'est pas non plus une énergie renouvelable. Même l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) et la World Nuclear Association (WNA)nous dit que les réserves d'uranium sont estimées entre 30 et 60 ans. Alors tu fais quoi dans 60 ans, tu vis comme les Amiches ?. Au lieu de mettre encore de l'argent a essayé de developper une technologie science fictionnesque comme les super réacteurs, on perd du temps dans le développement des énergies renouvelables
Si je doit plus me renseignier ( possible hein ) Toi peux étre me relire, je sais que j'ai pas une bonne ortho mais j'écrit pas en SMS.
Biensure que je sais que le Nucléaire est en rien une energie renouvlable.
Je parle d'Energie Fournie par une Station Nuclaire est supérieure a toute les Energie Renouvlable actuelement dumoin.
Pour fournire autant d'energie il faudrais un Park Eolien gigantesque et meme si je suis pour ce genre d'energie..... les gens eux, enfin vous connaisez les reaction suite a l'implantation de park Eolien.
Je Comparais Egalement le Nuclaire au ancienne Forme, Gaz et Charbon qui excuse moi était bien plus poluante que le Nuclair, je ne dit pas que le Nuclaire n'est pas poluant loin de la qu'on soit bien claire.
Qu'il est temps de plutot depenser le fric dans l'amélioration des Systeme Eolien, Hydrolique et Solaire ? je suis D'accord a 200%. mais actuelement si on veux pas d'un Tchernobil en france ca serais bien que nos Dirigent s'occupe de stoper ou de remplacer les Station existante.. Rien que celle du Loiret etait prevue pour une vie de 5 ans et en a presque le double.......
Voila Marc j'espére avoir ete plus claire.
Cordialement.
Reilan Trilam
Reilan Trilam, si nous voulons pas du nucléaire, ce n'est pas pour le remplacer par d'anciennes énergies (bouse de vache, charbon, tourbe, ou cochon d'inde tournant dans sa cache...).
Tu dis:
> si on veux pas d'un Tchernobil
> en france ca serais bien que
> nos Dirigent s'occupe de stoper
> ou de remplacer les Station existante..
Je suis d'accord avec 50% de tes propositions. Il suffit juste, en effet, de stopper et démonter les centrales existantes ;-)
Mascottus, ca fait Très Extremiste comme reaction et dieu sais que j'aime pas les Extremiste quelque soit leur domaine.
Ok, imaginons que les Extremiste gagne et que toutes les central soit stoper et démonter, on va faire fi de la question du stocage des pile à combustion.
Sachant que aucune nouvelle Energie Actuel n'est capable de fournire au besoin des francais ( on va prendre que la france )
On fait quoi ? on règresse de 50 ans ?
Reilan voici un lien qui te donnera beaucoup de réponses : http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&page=questions
Tu fais bien de soulever ces questions, je vais d'ailleurs le rajouter sur mon site aussi.
Mascottus, ca fait Très Extremiste comme reaction et dieu sais que j'aime pas les Extremiste quelque soit leur domaine.
Ok, imaginons que les Extremiste gagne et que toutes les central soit stoper et démonter, on va faire fi de la question du stocage des pile à combustion.
Sachant que aucune nouvelle Energie Actuel n'est capable de fournire au besoin des francais ( on va prendre que la france )
On fait quoi ? on règresse de 50 ans ?
800 contre 60 000
C'est marrant comment on parle pratiquement autant dans les medias des quelques 800 manifestants anti éoliennes que des 60 000 personnes qui ont manifesté au mois de mars dernier contre la construction d'une centrale nucléaire, l'EPR de Flamanville, et des 5 000 à 7 000 qui étaient dans la rue samedi pour refuser la ligne à très haute tension qui devrait traverser 4 départements français.
lol Reilan. Lorsqu'on veut disqualifier quelqu'un, on commence par le traiter d'extrêmiste, ce que tu fais.
Concernant les centrales nucléaires, les plans de démontages prévus concernent les prochaines décennies. Il ne s'agit pas d'idéologie mais de pratique, avec remplacements des sources d'énergie, par d'autres. De diminuer la consommation d'énergie. Le nucléaire n'est pas une solution d'avenir ne serait-ce que parce que les stocks de matière première sont limités (c'est un argument qui peut être compris par tous, me semble-t-il). Il faut donc prévoir la disparition du nucléaire. Certes, on peut se mentir comme tu le fais.... Mais on perd 50 ans et on s'endette pendant ce temps.
Enfin, pour ce qui concerne la consommation électrique française, on exporte de l'énergie. On est donc bien dans de l'idéologie nucléaire, pas dans le besoin.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=106481&pid=6581955
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
